真辩、敢辩、务实辩系列案件：

“真辩、敢辩、务实辩”是本律师从事刑辩工作始终坚持的理念，“真辩”就是指在刑事案件侦查、起诉、审判全流程中，都要认真研究分析案件事实和证据材料，提出有根有据的辩护观点和论证依据，不单纯走流程、搞形式辩护；“敢辩”就是指敢于表达自己的辩护意见，敢于提出非法证据排除，敢于对侵害当事人合法权益的行为说“不”，不怕与控诉方对抗，不怕法官不采纳辩护意见；“务实辩”就是要斟酌辩护策略和辩护方案利弊，一切以有利于当事人为出发点和落脚点，不做没有实质意义的“死磕”、“硬杠”，不做表演型辩护。

  基于上述刑事辩护理念，本律师近期成功为受贿案被告人（某局副局长）争取到判三缓四的理想结果，被告人及其家人对辩护人的辩护工作给予了积极评价，并表示感谢。

  辩护经过：

  某监委起诉意见书指控当事人收受贿赂50.43万元，其中27万余元系通过向特定对象推销定制白酒获利。审查起诉阶段，公诉人原计划建议量刑4-5年，辩护人提出当事人应当构成自首，可以减轻处罚，且符合适用缓刑的法定条件，希望检察院建议在3年以下量刑并适用缓刑。公诉人认为不构成自首，但认可构成坦白，不反对缓刑，但也不直接建议缓刑，理由是之前辖区内判处缓刑的受贿案件金额最多才30多万元，本案50多万元，法院不一定能同意判处缓刑。最终检察院部分采纳了辩护意见，将量刑建议更改为3-4年，为审判阶段争取缓刑保留了一线希望。审判阶段，辩护人也考虑到之前该院判处缓刑的受贿案件数额不过30万左右，而本案当事人被指控受贿金额50.43万元，如果数额不能减少，缓刑难度还是比较大的。为此，辩护人提醒当事人查找有没有代理定制白酒的协议书，能否证明存在市场价。后当事人从家里找到了当时与上家签订的经销协议及价格表，价格表载明了：开票价、经销价、市场销售价等内容。另外，辩护人也通过其他白酒经销商收集到了同类酒的经销代理宣传材料，里边的价格体系表也载明了合伙人特价、最低销售价、市场零售价等内容。辩护人将收集到的证据材料提交给法官，并且提出初步辩护意见认为，当事人推销给特定人员定制酒的价格低于或等于市场价，根据《最高人民法院  最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发【2007】22号）第一条第二款“受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算”的规定，起诉书指控的受贿金额50.43万元中，有27.12万元不应当认定为受贿金额。法院将此情况反馈给侦查机关后，某监委联系当事人谈话做工作，让辩护人撤回证据材料，同意给法院提出书面缓刑建议。辩护人与当事人分析利弊后，同意撤回相关证据材料，某监委也信守承诺向法院出局了缓刑建议。庭审中，辩护人征求法官意见，关于价格问题是否需要举证，法官说既然提出来了，就当庭举证吧。辩护人又将撤回的证据材料当庭出示，法官也组织控辩双方进行了质证辩论。公诉人认为，销售的定制白酒只是为了掩盖受贿犯罪的工具；而辩护人认为，罪行法定，司法解释有关于通过“交易形式收受请托人财物的”特别规定，应当根据该司法解释判断是否属于受贿。虽然判决书查明事实部分，仍然将推销定制白酒的金额认定为受贿金额，但辩护人提出的观点已经实质影响到了法官的内心判断，最终一审法院作出裁判：被告人犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二十万元（已缴纳十四万元）；被告人退出的违法所得50.43万元予以没收，上缴国库。宣判后，当事人及其家人表示接受判决结果，对辩护人所作辩护表示感谢，并特别肯定了辩护人与检察官、法官沟通的语言艺术。

   辩护律师观点：

  对于一件刑事案件的辩护，尤其公职人员贪污贿赂犯罪辩护，既要尊重案件事实，重视证据的收集和利用，也要充分考量司法惯例和现实背景，不宜一味地追求无罪辩护的轰动效果。一切以当事人利益最大化为出发点和落脚点，在法律框架内充分寻找从轻、减轻的法定情节和酌定情节，并与各司法机关办案人员进行坦诚、务实、有效的沟通，争取辩护观点得到认可和采纳，即便法律文书没有采纳，但实质发挥了作用，也比不切实际的“死磕”、“硬杠”，导致适得其反的效果要更可取一些。当然，对于完全符合无罪辩护条件的案件，辩护人也应当敢于且善于做彻底的无罪辩护。